В своём ответе, копия которого имеется в распоряжении редакции, государственный советник юстиции 2 класса В.М, Пословский указал, что проведённой отделом полиции по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский» проверкой установлено, что фельдшерско-акушерские пункты в с. Кушелга и д. Полевые Козыльяры построены без привлечения денежных средств граждан, при этом органы прокуратуры не нашли оснований для отмены принятых решений.
Копия ответа прокурора Чувашской Республики В.М. Пословского.
Также в своём ответе прокурор Чувашии Василий Пословский ссылается на ранее проведённую проверку в прокуратуре республики, по результатам которой ответом заместителя прокурора республики Александра Григорьева от 17 октября 2017 года оснований для удовлетворения доводов о незаконном сборе денежных средств с граждан модульных ФАП не найдено.
Согласно ответа заместителя прокурора республики Александра Григорьева доводы обращения одного из жителей Яльчикского района о сборе с жителей денежных средств на строительство ФАП своего подтверждения не нашли. Тем временем прокурор ссылается на сход граждан — жителей деревень Уразмаметево и Полевые Козыльяры (Сабанчинское сельское поселение Яльчикского района), а также села Кушелга и деревни Полевые Пинеры (Кильдюшевское сельское поселение Яльчикского района), соответственно 15 февраля и 29 марта 2017 года, на которых приняты решения о сборе денежных средств на благоустройство прилегающей территории к строящимся ФАП в селе Кушелга и деревне Полевые Козыльяры в качестве добровольных пожертвований. «В общем размере жителями собрано 101 тысяча 700 рублей, которые перечислены в бюджеты сельских поселений и израсходованы на данные цели», — отвечает прокурор А.И. Григорьев.«По доводам о принудительном сборе средств проведена процессуальная проверка, в ходе которой установлено, что денежные средства на вышеуказанные цели вносились гражданами добровольно», — резюмирует заместитель прокурора республики. Однако с такой постановкой не согласен блогер Константин Ишутов, ранее публиковавший в сети Интернет «Ведомость добровольного пожертвования жителей Яльчикского района». Как заявляет Ишутов, сумма пожертвований была фиксированной и с каждого домовладения районные фельдшеры, у которых неизвестным образом появились персональные данные сельских жителей, собирали ровно по 1 тысяче рублей. «Добровольное пожертвование — это не фиксированная такса, а любая посильная сумма. Кто-то может пожертвовать 50 или 100 рублей, а кто-то внести не только тысячу, а все 10 тысяч рублей», — отмечает Ишутов: «Более того, не было никакой необходимости отмечать в ведомости семьи, которые отказались сдавать по 1 тысяче рублей. Всё это безусловный коррупционный фактор. «Отказникам» в дальнейшем обещали проблемы с необходимыми подписями для справок в поселении».
Добровольные пожертвования по фиксированной таксе.
Однако всё описанное с «добровольными пожертвованиями» выше меркнет перед тем, что никакого законного схода граждан, правомочного принимать решения не было. Как стало известно изданию «Чувашия.Онлайн» от жителей Яльчикского района на одном из состоявшихся сходов приняло участие 46 человек, а на другом всего 20, что значительно меньше установленных статьёй 25 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», регламентирующей вопросы организации и проведения схода граждан», ограничений. Сход граждан правомочен при участии в нем более половины жителей поселения, обладающих избирательным правом.
Проверить сведения о численности жителей, обладающих избирательным правом, в вышеуказанных населённых пунктах можно различными способами: запросить официальные сведения в органы миграционного контроля, либо в Совете муниципальных образований Чувашской Республики, чего не было сделано прокурорскими работниками по понятным причинам. Однако мы пошли самым простым путём, проверив актуальные сведения на сайте Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
На прошедших в Единый день голосования в сентябре 2015 года выборах депутатов поселений Яльчикского района участковыми избирательными комиссиями №1108 и №1131 в границах населённых пунктов д. Уразмаметево (Тăрмăш), д. Полевые Козыльяры (Хĕрлĕ Çыр), с. Кушелга (Хăвăлçырма) и д. Полевые Пинеры (Кӳлпуç), где проходили сходы граждан было сформировано 6 избирательных участков (всего по двум сельским поселениям — 22).
Согласно официальных данных ЦИК России на выборах депутатов Собрания депутатов Сабанчинского сельского поселения Яльчикского района третьего созыва сформированы ОИК №1 и ОИК №2 Уразмаметевский, а также ОИК №3 Полевокозыльярский. Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования, то есть жителей, обладающих избирательным правом, а следовательно и правом участия на сходе граждан, составило соответственно 70, 86 и 74 человека.
На выборах депутатов Собрания депутатов Кильдюшевского сельского поселения Яльчикского района третьего созыва сформированы ОИК №1 и ОИК №2 Кушелгинский, а также ОИК №3 Полевопинерский. Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования, то есть жителей, обладающих избирательным правом, а следовательно и правом участия на сходе граждан, составило соответственно 154, 160 и 178 человек.
Элементарным математическим действием — сложением — вычисляем количество жителей, обладающих избирательным правом в деревнях Уразмаметево и Полевые Козыльяры — 230 человек, следовательно для принятия правомочного решения на сходе граждан необходимо не менее 115 участников [и большинство голосов для принятия решения]; в селе Кушелга и деревне Полевые Пинеры — 492 человека. В последнем случае ни о каком правовом решении в рамках компетенции муниципального образования говорить не приходится, ведь сход граждан может осуществляться лишь в поселениях с численностью жителей не более 300 человек. 492 жителя больше 300, думаю органы прокуратуры не будут оспаривать сей факт, укрывая преступления с незаконным сбором денег с жителей Яльчикского района.
Блогер Ишутов поясняет, что для принятия решения по вопросам местного значения, при численности в поселении более 300 жителей, обладающих избирательным правом, проводится местный референдум. Ни в Центризбиркоме Чувашии, ни где бы то ни было ещё не обладают информацией о проведении референдума в Кильдюшевском сельском поселении. Следовательно все ответы прокуроров республиканской прокуратуры являются лишь фикцией, призванной сокрыть преступление.
Удивительно, но в распоряжении редакции имеется ответ за подписью районного прокурора Василия Николаева, данный 16 августа 2017 года, ещё за 2 месяца до событий, предшествующих укрывательству преступлений со стороны высокопоставленных республиканских прокуроров, включая руководителя прокуратуры Чувашии Василия Пословского: обращение рассмотрено, нарушения выявлены!«В связи с допущенными нарушениями требований статьи 25.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в адрес глав Кильдюшевского и Сабанчинского сельских поселений внесены представления с постановкой требований о возврате денежных средств, перечисленных в бюджеты поселений. Также, информация направлена в адрес главы администрации Яльчикского района ЧР для сведения и принятия комплекса мер по недопущению впредь нарушений прав граждан при сборе денежных средств на решение вопросов местного значения органов местного самоуправления»
Прокурор района, советник юстиции В.А. Николаев
Редакция «Чувашия.Онлайн» не располагает информацией об исполнении предписания райпрокурора главами поселений, однако, учитывая рьяный факт прокурорских работников сокрыть очевидные преступления в Яльчикском районе, направляет данную статью в службу собственной безопасности Прокуратуры Российской Федерации с требованием привлечения к ответственности прокурора-коррупционера Василия Пословского, а также ждёт официальной реакции правоохранительных органов на изложенные в публикации факты.